Identity-Aware Agent Messaging Platform — kryptografisch nachvollziehbare Kommunikation zwischen Menschen, KI-Agenten und SAP
b45ad34169
All checks were successful
validate / JSON Schema (ajv) (push) Successful in 19s
build-images / signing-service image (push) Successful in 22s
validate / Rego (opa fmt + opa test) (push) Successful in 13s
validate / DB (migrate up/down dry-run) (push) Successful in 26s
validate / Go (vet + test) (push) Successful in 1m13s
Trivial Senken-Adapter per §7 of architecture V1.1. Accepts
{decision_id, payload_hash, payload, approval_ref, transform_ref}
on POST /api/v1/sink/dummy/deliver; calls verification-service's
/api/v1/verify/chain and branches:
- valid=true → atomic .tmp+rename write of payload to
/data/dummy-sink/<decision_id>.json, builds a
basicstack.de/attestations/handover/v1 statement, signs via
signing-service with the double identity flow (Pocket-ID bearer
+ projected SA token), submits DSSE envelope to the TLog and
returns 201 {handover_ref, log_index}.
- valid=false & replay=true → 409.
- valid=false → 403 {reasons:[…]}.
Replay protection lives in verification-service per the parent plan;
dummy-sink keeps no local replay store. The payload_hash field is
verified against both the raw and canonical form so a verifier can
reproduce either hash.
Tests use httptest-backed fakes for verify / sign / tlog and cover
the DEV-611 acceptance criteria plus the bad-request shapes:
- happy path writes the file, calls signer with the handover
statement, submits the envelope to the TLog
- 403 keeps the disk and never calls signer/tlog
- replay returns 409 without re-signing
- payload_hash mismatch rejects before verify
- malformed bodies return 400
- verify unavailable → 502, signing denied → 403
Co-Authored-By: Paperclip <noreply@paperclip.ing>
|
||
|---|---|---|
| .forgejo/workflows | ||
| db | ||
| deploy | ||
| docs | ||
| policies | ||
| schemas | ||
| services | ||
| README.md | ||
ProofedMesh
Identity-Aware Agent Messaging Platform — eine Plattform für kryptografisch nachvollziehbare Kommunikation zwischen Menschen, KI-Agenten und beliebigen Prozess-Senken (ERP, eigene Datenbankapplikationen, HTTP-Webhooks, Message-Queues, Dateiablage).
Vision
Benutzerfreigaben, delegierte Berechtigungen und sämtliche Verarbeitungsschritte zwischen Menschen, Agenten und Zielsystemen werden kryptografisch nachvollziehbar.
Der Benutzer autorisiert den ursprünglichen Geschäftsinhalt. Jeder Agent attestiert anschließend seine eigene Verarbeitung. Die empfangende Senke überprüft die vollständige Kette, bevor sie eine Aktion ausführt.
Identität, Berechtigung, Verarbeitung und Nachrichtentransport werden strikt getrennt. Der Trust-Core ist senken-agnostisch.
Status
Dieses Repository bildet die Basis für die Architekturentwicklung. Die Komponentenentwicklung hat noch nicht begonnen.
- Aktive Architektur:
docs/architecture/v1.1.md— V1.1 inkl. Senken-Generalisierung (SAP ist eine von vielen Senken), Pocket ID als alleiniger IdP, PII-Trennung, Trillian für Transparency Log, Content Binding mit WebAuthn, Replay-Schutz, Retention 1 Jahr - Historisch:
docs/architecture/v1.0.md— ursprünglicher Entwurf, archiviert
Architekturprinzipien
- Unveränderliche Benutzerfreigabe — ein vertrauenswürdiger Dienst bestätigt den konkret autorisierten Geschäftsinhalt (per WebAuthn Content Binding).
- Eigene Identität jedes Agenten — jeder Agent besitzt eine separate kryptografische Identität.
- Verkettete Attestierungen — jeder Verarbeitungsschritt referenziert exakte Eingabe- und Ausgabe-Hashes.
- Unabhängige Autorisierung — eine Signatur allein erteilt keine Berechtigung; OPA kontrolliert erlaubte Transformationen und Senken-Aktionen.
- Transportneutralität — Nachweise funktionieren über HTTP, NATS oder Matrix, ohne dass die Vertrauenskette verloren geht.
- Senken-Neutralität — der Trust-Core kennt keine konkrete Senken-Semantik; Senken-Adapter sind Plug-ins mit festem Vertrag.
Zielkernstack (V1.1)
| Bereich | Technologie |
|---|---|
| Identität | Pocket ID (Menschen und Agent-Clients) |
| Workload-ID | Kubernetes projected ServiceAccount Token + TokenReview |
| Signaturen | Ed25519 / DSSE, OpenBao Transit |
| Provenienz | in-toto v1 (basicstack.de/attestations/*/*) |
| Autorisierung | OPA + Approval Service |
| Transparency | Trillian + PostgreSQL |
| Transport | HTTPS/mTLS + NATS JetStream; Matrix optional für Mensch-Chat |
| Agenten | Paperclip |
| Senken | Plug-in-Architektur: SAP S/4HANA (ABAP), eigene DB-Apps (Go-Adapter), HTTP-Webhooks, Message-Queues, Dateiablage |
| Evidence | PostgreSQL + S3 (Retention 1 Jahr) |
| PII | Separater verschlüsselter S3-Bucket, redaktionierbar |
Repository-Layout
docs/
architecture/
v1.0.md # Ursprünglicher Entwurf (archiviert)
v1.1.md # Aktive Architektur
adr/
README.md # ADR-Index
0000-template.md
0001-first-rollout-db-app-scope.md
0002-session-scope-token-format.md
0003-pii-retention-policy.md
0004-db-migrations.md
db/
README.md
trust/migrations/0001_per_diem_rates.{up,down}.sql
schemas/
README.md
expense/canonical/{v1.0.0,v1.1.0,v1.2.0}.json
ds/expense/project_assignment/v1.0.0.json
ds/receipts/v1.0.0.json
ds/per_diem/v1.0.0.json
sink/db/expense/{v1.0.0,v1.1.0,v1.2.0}.json
policies/
README.md
transformations/{expense,per_diem}.rego (+ _test.rego)
sinks/expense_db_app.rego (+ _test.rego)
data_sources/{expense_db_app,receipts,per_diem_rates}.rego (+ _test.rego)
services/
per-diem-calculator/ # deterministic calculator (Go)
admin-api/ # admin surface for per-diem rate management (Go)
attest-reconciler/ # periodic worker: re-signs per_diem_rates rows without rate_change_attestation_ref (Go)
signing-service/ # DSSE signing service (Go, ADR-0005) + Dockerfile
transparency-log/ # Trillian-backed transparency log (Go, ADR-0005)
deploy/
trillian/ # Trillian MySQL + log server/signer (namespace agent-trust)
signing-service/ # signing-service Deployment/Service/NetworkPolicy + Secret convention
.forgejo/workflows/
validate.yml # JSON-Schema (ajv) + Rego (opa fmt + opa test) + Go (vet + test)
build-images.yml # Container-Images für ProofedMesh-Services → harbor.basicstack.de
Weitere Verzeichnisse (weitere Services, Deployment-Manifeste, Senken-/Datenquellen-Adapter) folgen im Zuge der Architekturentwicklung.
Einstiegspunkte
- Architektur V1.1 — Zielbild
- ADRs — getroffene Entscheidungen
- Schemas — kanonische Business-, Datenquellen- und Senken-Formate
- Policies — OPA/Rego-Policies für Transformationen, Senken und Datenquellen
Lokal validieren
# JSON-Schemas
npx -y ajv-cli@5 compile --spec=draft2020 -c ajv-formats \
-s schemas/expense/canonical/v1.0.0.json
# Rego
opa fmt --list --diff policies/
opa test policies/ -v
# Go services
(cd services/admin-api && go vet ./... && go test ./...)
(cd services/per-diem-calculator && go vet ./... && go test ./...)
(cd services/attest-reconciler && go vet ./... && go test ./...)
CI (.forgejo/workflows/validate.yml) läuft dieselben Prüfungen auf jedem Push und PR gegen main.